|
La industria global armamentística
explota las lagunas legales en los controles del comercio
de armas
Nuevo informe de la campaña
Armas bajo Control: Oxfam Internacional,
Amnistía Internacional
y la Red Internacional de Acción contra las Armas
Ligeras (IANSA)
El informe, titulado Armas
sin fronteras. Por qué el
comercio globalizado requiere controles globales, se presenta
hoy, 2 de octubre, día en que Naciones Unidas inicia
su periodo anual de sesiones sobre control de armas, y
en vísperas de una votación histórica
en la ONU para empezar a trabajar en torno a un Tratado
Internacional sobre el Comercio de Armas.
El informe revela la existencia
de empresas de EEUU, la Unión Europea (UE) y Canadá entre aquellas
que eluden las normativas sobre armas vendiendo piezas
y componentes y subcontratando la fabricación de
armas en el extranjero. También detalla cómo
se están montando armas, incluidos helicópteros
de ataque y carros de combate, con piezas y componentes
extranjeros, fabricándolas bajo licencia en países
como China, Egipto, India, Israel y Turquía.
El informe muestra también cómo estas armas
y otras similares han terminado en destinos como Colombia,
Sudán y Uzbekistán, donde, hay informes que
afirman que han sido utilizadas para matar y desplazar
a civiles. Esto pone de manifiesto la necesidad urgente
de establecer unas normas mundiales que regulen este sector
cada vez más globalizado.
“El informe revela un sinfín
de lagunas y sus consecuencias en vidas destrozadas. Las
empresas de
armamento son globales, pero las normas sobre armas no
lo son, y el resultado es que se está armando a
regímenes abusivos. Europa y Norteamérica
se están convirtiendo rápidamente en el IKEA
del sector de armamento, suministrando piezas para que
quienes cometen abusos contra los derechos humanos las
monten en casa, ética no incluida. Ya es hora de
un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas”,
ha declarado Ariane Arpa, directora de Intermón
Oxfam (Oxfam en España).
El informe expone dos importante lagunas que permiten
que las empresas de armamento eludan legalmente las normativas
sobre armas, incluidos los embargos.
No puedes venderlas enteras,
pero sí puedes venderlas
en piezas individuales.
- La Unión Europea mantiene un embargo de armas
contra China. Estados y Canadá se niegan a vender
a China helicópteros de ataque. Sin embargo, el
nuevo helicóptero de ataque chino Z-10 no volaría
sin las piezas y la tecnología de una empresa británico-italiana
(AugustaWestland), una empresa canadiense (Pratt & Whitney
Canada), una empresa estadounidense (Lord Corporation)
y una empresa franco-alemana (Eurocopter). China ha vendido
anteriormente helicópteros de ataque a varios países,
entre ellos Sudán, que se encuentra bajo un embargo
total de armas de la UE y un embargo parcial de la ONU.
- El helicóptero Apache, utilizado por Israel en
la reciente crisis de Líbano, se compone de más
de 6.000 piezas fabricadas en países de todo el
mundo, incluidos Reino Unido, Países Bajos e Irlanda.
Según el Código de Conducta de la UE, estos
países deben negarse a exportar helicópteros
de ataque directamente a Israel.
No puedes venderlas desde aquí, pero sí desde
allí.
En mayo de 2005, las fuerzas de seguridad uzbekas abrieron
fuego contra manifestantes, matando a centenares de personas.
El ejército uzbeko utilizó durante la masacre
Land Rovers militares, compuestos en un 70 por ciento por
piezas británicas. Las piezas de Land Rover se enviaron
como “kit” de montaje a Turquía, donde
se ensamblaron y se convirtieron en vehículos militares
que, a continuación, fueron suministrados al gobierno
uzbeko. El gobierno británico no tiene ningún
control sobre este negocio, ya que los vehículos
no se montaron y se convirtieron en vehículos militares
en Reino Unido.
“Los fabricantes de armas de la UE no tienen que
sacrificar sus beneficios en aras de unos principios: pueden
limitarse a subcontratar”, ha declarado Rebecca Peters,
directora de la Red Internacional de Acción contra
las Armas Ligeras. “Por ejemplo, la empresa austriaca
de armas Glock está tratando de establecer una planta
de fabricación en Brasil. Si el proyecto sigue adelante,
Glock podrá eludir el Código de Conducta
de la Unión Europea en materia de exportación
de armas enviando las armas desde su fábrica brasileña”.
El informe muestra también que la tecnología
que revoluciona el sector de armamento es a menudo la misma
que se utiliza en los artículos domésticos,
y frecuentemente no está regulada. Por ejemplo,
los procesadores de señal digital utilizados en
los últimos reproductores de DVD pueden encontrarse
también en los sistemas de determinación
de blanco de los sistemas de guía de misiles de
aviones de combate, pero cuando la tecnología se
vende para utilizarse en aviones militares no está regulada.
“Las leyes sobre comercio de armas están
tan desfasadas que las ventas de cascos militares están
más reguladas que los componentes que, al montarse,
crean armas mortales. Lo que el mundo necesita es un Tratado
Internacional sobre el Comercio de Armas que sea efectivo
y que detenga el flujo de armas hacia quienes cometen abusos
contra los derechos humanos”, ha manifestado Irene
Khan, secretaria general de Amnistía Internacional.
Datos y cifras:
- A final de año, se calcula que el gasto militar
habrá alcanzado la cifra sin precedentes de 1,06
billones de dólares estadounidenses, aproximadamente
quince veces el gasto internacional en ayuda humanitaria.
Es una cifra superior al récord alcanzado durante
la Guerra Fría, en 1987/88, de 1,03 billones de
dólares al precio actual.
- En 2005, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia
y Alemania juntos sumaron aproximadamente un 82 por ciento
de todas las transferencias de armas.
- Brasil, India, Israel, Singapur, Sudáfrica y
Corea del Sur tienen actualmente empresas de armas situadas
entre
las 100 primeras del mundo.
Contacto para medios:
Carmen Rodríguez,
Intermón Oxfam.
Tel: +34 91 204 67 20 o 615 359 401 crodriguez@intermonoxfam.org
|
