|
La ley de comercio de armas debe mejorar
en transparencia y control
Amnistía Internacional,
Greenpeace e Intermón Oxfam consideran que la
aprobación del anteproyecto de ley es un buen
punto de partida, aunque debe ser notablemente mejorado
durante el trámite parlamentario.
04 de Enero de 2007.-Amnistía Internacional,
Greenpeace e Intermón Oxfam consideramos que la
aprobación en Consejo de Ministros el pasado 29
de diciembre del anteproyecto de ley sobre control del
comercio exterior de material de defensa y de doble uso
es un buen punto de partida, aunque debe de ser notablemente
mejorado durante el trámite parlamentario, sobre
todo en los aspectos de transparencia y control de las
transferencias.
A pesar de algunos avances, como
incluir en los mecanismos de control la munición de todo tipo de armas de
fuego -incluyendo las de caza y tiro deportivo-, buena
parte el proyecto de ley parece limitarse a poner por escrito
las prácticas actuales. Estas prácticas son
las que han permitido en los últimos años
exportaciones de armas muy preocupantes y las que hasta
hoy han hecho imposible saber exactamente qué cantidad
y tipo de armas y otro material de defensa se vende, presta
o regala a un determinado país.
Transparencia
Según el texto del anteproyecto, el Congreso conocerá todas
las operaciones y países de destino, así como
las denegaciones en las transferencias de material de defensa
y doble uso. Esto, de hecho, ya ocurre.
Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón
Oxfam insisten en que la futura ley, para mejorar en cuestiones
de transparencia, debe incluir indicaciones detalladas
sobre la información mínima que debe contener
el informe oficial sobre las estadísticas españolas
de transferencias de material de defensa y doble uso.
En cambio, un aspecto en el que
sí parece producirse
un avance importante es la exigencia de que se informe
sobre el uso final del producto exportado y sobre la naturaleza
del usuario final. De confirmarse este punto, sería
un avance en la dirección correcta.
Control de las transferencias
Según la información proporcionada por el
Gobierno tras el Consejo de Ministros, el anteproyecto
cumple con los criterios del Código de Conducta
de la Unión Europea en materia de exportación
de armas. Sin embargo, el anteproyecto también se
refiere a tener en cuenta consideraciones desde el punto
de vista de la defensa y la seguridad nacionales y de política
exterior. Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón
Oxfam creemos que el texto final de la futura ley debe
reflejar la aplicación estricta de los criterios
del Código de Conducta como se pedía en el
mandato del Parlamento al Gobierno en la Proposición
No de Ley aprobada el 13 de diciembre de 2006 para impedir
que se venden armas a países en conflicto, en los
que se violen los derechos humanos o en los que impere
la pobreza.
En el lado positivo, se menciona
como material sujeto a autorización en cualquier operación todo
tipo de armas de fuego y su munición, incluidas
las de caza y tiro deportivo, lo que de confirmarse, sería
un gran avance y respondería a una de las peticiones
más antiguas de las tres organizaciones. En estos
momentos, España es el principal exportador mundial
de municiones al África Subsahariana, en operaciones
que no están sujetas a autorización gubernamental
porque se catalogan para caza.
Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón
Oxfam lamentan no haber tenido acceso con antelación
al borrador del anteproyecto antes de su aprobación.
Seguiremos trabajando para mejorar su contenido durante
el trámite parlamentario y lograr que se garantice
un control escrupuloso del comercio español de armas
y la máxima transparencia para el mismo.
Contacto para medios:
Amnistía Internacional: Carmen López, 91.310.12.77.
/ 630.746.802.
Greenpeace: Marta San Román , 91.444.14.00. /
680.400.645.
Intermón Oxfam: Carmen Rodríguez, 91.204.67.20
/ 615.359.401
|
